The way we were 是罗伯瑞福和巴巴拉史翠珊合演的老电影，那首主题歌自然很久之前就听过，也很喜爱。
这么两个性格迥异的人从大学时的互有好感，到战时的重逢，到战后好莱坞的五色生活，到铁幕时期的分手，到纽约街头的重逢。
人总会对自己没有的闪光点有着向往。可是一旦这种差异在日常生活中放大，又会经常难以忍受。
巴巴拉这个激进分子，倒是不断激励瑞福写小说。其实我对这种老婆的模式非常反感。有什么梦想自己去实现好了，为什么给别人这么大压力。但是有的人可能就需要这样的啦啦队和总监才能把潜力发挥出来吧。
女人还是要利用眼泪啊，巴巴拉那么一哭就把男人求回来了。可惜这个手段不能常用，只有对方还有爱的时候才有作用。不爱了，只是徒增厌恶罢了。虽然婚姻是互相妥协的艺术，但是很多时候都不能彻底改变自己的性格。如果都改变了，还是当初吸引自己的那个人吗？如果不改变，最后还是会累的吧，加上这样那样的外力因素。所以最后巴巴拉这个非常严肃，喜爱政治的好战分子还是和瑞福这个喜欢喝酒笑话轻松生活的人分开了，即使两个人还是互相吸引的
很难描述此刻的心情。诚实点说应该不甚喜这部片子，不喜欢可以有很多理由，老旧的镜头画面，搞不明白的美国政治走向，一眼就能看到结局的两个人。但无法释怀正在于此。The Way We Were，何尝不是真实自我？个性冲突如此鲜明的两个人有过妥协挣扎却无法改变彼此，究竟导致的是此间爱情的覆灭还是不朽？原本的我一定从开始就对这种组合嗤之以鼻冷笑以对，但如今发现拥有“往日情怀”或许也没那么糟。所以把凯蒂定义为喜欢政治就没男人爱的女人恐怕太狭隘，片子最后毕竟还是给了微薄的希望。
必须揉合戴爷的讲解来诠释我对这部电影的理解。
这部1973年美国出品的《往日情怀》，写美国的40至60年代，一个低阶层的女孩，爱上高阶层的男孩的故事。
两个阶层的爱情，这个男孩始终是轻松和easy的，爱情是他的一种探险，“你爱我的对你所属的阶层的挑战”， 这个女孩始终是忙碌和be seriously严肃的，她爱得卑微而主动。
——“我不能与你在一起，因为我的生活轻松，但要爱你不轻松。
但我向你致敬，因为你永不言败。”
——“我不言败是因为我输得起，我输得起，是因为我输得太多了。“
有些电影让你看完后两三个小时内都没法回过神来，这就是其中一部。原本今天晚上打算看两部电影，结果看完 Barbra Streisand和Robert Redford这两位太有才的艺人的表演后，我没法打开第二部电影。我的心情很纠结，如同当年看完《东京爱情故事》一样。
当年第一次看完《东京爱情故事》时，我为完治和莉香最终没能在一起感到很难过。为什么相爱的人不能在一起？ 要是完治能赶上火车就好了。几年后我重温这部电视剧，这一次看完后没有第一次那样感到伤感，反而有点质疑完治爱过莉香吗？我开始理解并接受完治跟莉香的分开是必然的，虽然几年后两人相遇在街头，眼里流露出无限的往日情怀，也只能像乐观的莉香想的那样，那只是美好的曾经而已。这就是生活。
Katti跟莉香一样都是独立自主的女性，在爱情里一直占着主动，用自己的方式爱对方，那种爱甚至远胜过对方爱自己。因为主动，她俩一开始赢得了爱情，但也是因为主动，最终输掉了爱情。男女主人公的爱情虽然有交叉点，但最终还是难以避免地变成了平行线。不过
和大部分人一样，因为Sex and the City中的四个女人曾那样热烈地谈起这部电影，于是终于找机会坐在电脑前，把自己放到1973年的美国，去看看这到底是一个什么样的故事。
第一部分：
“本片讲述了女主人公凯蒂·莫若斯凯（芭芭拉·史翠珊 Barbra Streisand饰）与男主人公哈贝尔·加德纳（罗伯特·雷德福 Robert Redford饰）由相识到相知相恋，却因彼此间个性和政治立场的差异而分手的爱情故事”
因了剧情简介中这一概括，许多影评里都将其归类为“一部鲜有的具有政治色彩的好莱坞电影”。确实，就像枪炮和玫瑰一样，政治与爱情的结合很吸引人，使得该片基本脱离了普通的浪漫爱情电影特有的小家子气，男女主角即使吵架，争论的也是”美国是否应该支持西班牙反战“、”如何评价罗斯福总统“、”麦克锡主义“等，秒杀了很多因为吃不到一起、放不下前任、买不起婚房而吵架的情侣。不管男女主角说什么，都颇有一种《在宏大背景下人们如何度过这一生》的感觉。
但是我一直坚信，任何宏大的主旨都有其最简单的解释
【往日情怀】极品！越来越看不清楚爱情
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-14351.html
