有点私人的喜欢。
首先这是一部略微俗套的电影，很俗套的律政故事，很俗套的伸张公平正义，弱势与钱权的pk。甚至连表现律师的正面仍然是使用帮助性工作者，帮助黑帮老大，帮助老婆婆这些烂俗的例子。整部电影花了两个多小时的时间只讲一件案子，从头到尾一点点地将真相浮现出来，也许有人从开头就猜到结尾，但是其中走过的曲折，以及结尾最后的辩论仍然有打动人的力量。以及我因为错过一点细节没猜到水杯的意义，被水官讲出来的时候浑身起鸡皮疙瘩。
然后这是一部不失细节的电影

抛开剧情，这是部演技在线的爽剧，就算国语会打折，黄子华的金句也会流传很久。
冒死来说说剧情的漏洞
一审：罪名：过失杀人。
最强的证据就是证人证言，一个是保安陈球，另一个是情人钟京颐。
分别来看，陈球描述简单母女拉扯入房，抛开翻供不讲。这个描述仅能证明双方有拉扯。不能证明曾洁儿推倒女儿至其重伤。
钟京颐的证词，同样不能证明曾的家暴。
曾女的手腕伤，只能证明她被人拉扯，与摔倒没有直接关系。钟京颐的证词（门锁）只能证明当时只有母女两人在场。女童也有可能是自己滑倒造成重伤。

对于毒舌律师，看完的第一感受 How dare you !
做梦都不敢想的一幕居然会出现：控辩连手双打，诱导引导施压之下让坐在证人席上的人自认。“同意的，你就知情，不同意的你也是知情”
如果这个事情辩方做了，而控方消极怠工闭麦，那也就算了 可偏偏这话是控方律师站起来盘问控方证人。全程庭审甚至法官都没有表达不满。
用这么不正义的方式去实现正义是正义的吗？（我个人有时候会厌恶这种践踏程序实现个体公理公义的价值观）
但是我看了如下一段文字，感觉确实有所不同

“毒舌律师”为了爽而爽就是好看吗？
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-32813.html