上层建筑的游戏［两部饥饿游戏对比］（不剧透）
岸芷汀
如果说饥饿游戏的第一部是因为不像书迷妥协而获得爆冷票房成功的话（此处没有影射《哈利波特》系列），那第二部则完全是从电影本身角度出发了。饥饿游戏1的票房成功多少有点运气的成分（遭遇喜剧片撞车、战争片超级英雄片之类空档），饥饿游戏2则基本摒弃了第一部中的各种青涩不足，从剧情张力、节奏紧凑程度以及脉络设计上都有了不俗的提高。
介于第一段用词过于官方，读者其实可以完全不用看。捞干的，说重点。
<一>先说冲奥
我跟人说，这片要冲奥，她不信我。能不能冲的上先放一边，反正它是在按冲奥的规律办事的。饥饿游戏去年以极低的姿态来博取了不俗的口碑（虽然我觉得拍的一般）和出人意料的好票房。但是无一提名，略显尴尬。今年来看，这是要一雪前耻的吧。虽然得奖有困难，但是获得几个题目也算面子上过得去吧。
饥饿游戏2竟然花了足足40分钟来描述统治灰色，描述政治战争，描述阶级冲突。之后又用了40分钟渲染游戏前的铺垫。最后一个小时才真正讲饥饿游戏的过程。前40分钟全部都是政治描写
这片子才7.3？有没有搞错 我没看过小说 只是看电影 第二部就很明了了 国会区就是美国 贫民区基本是世界上所有的第三世界国家 说全世界在养着美国也不为过 去过美国的应该知道那边物价（超市和奢侈品）和普通工薪族的工资是啥比率 美国上班族钱主要花在养车和房贷 就不跟中国比了 满满的都是泪 讲回电影 国会区依靠贫民区的血汗过着穷奢的生活 宴会那段很露骨的点出来了 其实就是暗讽美国自己 不满意就对贫民区进行扫荡戒严 美国也是打这个打那个 动不动就经济制裁某某国 片子有特效 有暗讽 难道女猪丑点就应该打分低么。。。。实在是想不通啊 话说我也觉得可以找漂亮点的妹纸来演啊 不过欧美人的审美观 这样也很正常了
看完电影我只能说导演真的很贱，非常贱。这些片子都被《魔戒》惯坏了吗？！
这是一部明明可以拍成好莱坞的片子，可他却拍成了英国片。
看完前一个小时的时候，我他妈不明白，这是部娱乐片还是文艺片，我不明白为什么一部娱乐片拍的跟文艺片似的，还是说它本身就是文艺片。
为什么节奏慢的要死，为什么铺垫长达一个多小时，我就不明白为什么那么执着于细节。
当你以为你看的是第二集的时候，其实是上一集的大段结尾和这一集的一点点还有下一集的大段开头。这他妈就是坑，导演你是缺制作经费吗？
在此，我真的感谢影评人，毕成功，自从该电影上映之后，他就天天刷微博，刷到我洗脑为止，终于，在某个早上我在电影票即将过期的时候选择了这部电影，我只想说，你就是个坑。
看完全片的时候，我明白了，不是导演不好，是我水平太低，这就是一部打着动作娱乐片外衣的文艺片。导演，我错了。
=====================================================
PS：其实游戏那段还是很不错的，我就是不明白，为什么这部片子就跟英国片一个尿性，铺垫和前戏固然重要
统治者最怕的莫过于底层人民被给予希望。
之前有长辈问我，为什么那些卖不掉的奢侈品要被烧掉，为什么当初资本家把牛奶倒进密西西比河也不愿低价卖给穷人，因为一旦让他们有了低价的希望，接受过低价的设定，当原价放出来时他们还会买吗？他们会等，等到降价的那一天。
而当底层人民被给予了希望，他们认为或许有反抗的希望，或许可以得到统治者的妥协，那他们就会去尝试，试着再次被妥协，就像能够再次买到便宜的奢侈品一样
2013年12月6日早晨，我醒来看到的第一则消息是曼德拉逝世了，微信微博上喧然一片，好像一场向“非暴力反抗”的致敬又开始了。
第二天，醒来看到的第一则消息则是关于王功权认罪，并在CCTV播放。
同样一天，我中午终于耐不住诱惑，跑出去看了“饥饿游戏II：燃烧的女孩”。这样的一天，应该看这样的片子。
去年看“饥饿游戏I”后，我写了一篇博客，主要篇幅是关于这个影片的。当时给它很高的赞誉，甚至将之与“大逃杀”比较。当时确实是有感而发，尤其觉得其中的赞助商、媒体的设置特别有现实喻意，尤其在伟大祖国的今天。由于太喜欢，马上去成都图书馆找《饥饿游戏》三部曲来看，看过书以后便失望了。作者想拿出来批判的内涵是有意思的，但写作功力只能使出些花拳绣腿的模样。本以为是颇有现实喻意的大作，最终却只是三本流行小说。即使如此，当“饥饿游戏II”上映后，我迫不及待想去看，只是因为工作坊啊、报告啊这样的事情，才拖到今天。
“饥饿游戏II”的电影颇忠于原著，也因此才表现平平。不过，故事到是交待得清楚，而且同前一部一样
《饥饿游戏2：星火燎原》饥饿游戏：急于在恐惧中寻找希望的人类
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-3766.html
