我是一口气看完了文野的三部动画。在每一部动画下面分别发表评价很麻烦，所以在第一部这里做个统一评价。
我想说明的是，这部动画并不是没有可取之处，但缺点太明显了令人无法忽视，我还是说缺点吧。
1. 主角被边缘化，有主角的地位没有主角的待遇。横滨f4里，太宰和中也的人气是出圈的，芥川人气也很高，和他们一对比，敦……查无此人。不说的话圈外人还以为主角是太宰。地位很尴尬，难道敦只是人形摄像机？
2. 没有主线。这个问题正是主角存在感稀薄引起的
我觉得还挺好看的，看评论说污辱文豪到没啥感觉，大概是因为我虽然喜欢文豪，但是也没有太喜欢，一个作品里总要有人当反派唱反调嘛……我只希望以后里面千万不要出我国文豪就可以了……
日本文豪《文豪野犬》里很强形象也很正，对此我只能说我表示理解，但也只是理解而已。比如反派如陀思妥耶夫斯基和果戈里人设我也很喜欢，其他如普希金虽然人设长得不咋好看但是也没到让我生气的地步，不过我也知道这是没触到我雷点罢了，所以我挺能理解那些生气的朋友的。
我在写这篇文章之前看过其他人的见解，也能理解那种现实与动漫的代入落差感。
但其实我对于，漫中涉及到的文学作品及作家了解的是很少的，也许也正因此我才能更好的，不带入主观情感的去欣赏动漫本身。所以以下的分析都是只针对剧中的人物来说的。当然如果有错误，也请诸位包容。
那么现在进入正题，文豪野犬的主题是什么？
在我看来，是对生存意义的探索。
“当想要成为的人与适合成为的人发生冲突时，选择怎样的活法，没有人能给出这个答案。无论是谁，都为了寻找生存方式的正确答案而战斗着。我们所拥有的权利只有迷茫，宛如往来于阴沟的野犬。”
这是在24集也就是最后一集，太宰治说的一句话，应该可以看做点睛之笔了。
第一个方面：文豪&野犬。
野犬也象征着没有找到生存意义的人。而漫中以太宰治作为代表，这个“文豪”没有找到生存意义，所以才一直想自杀。连文豪也许也不一定能找到生存意义（仅从剧中来说），这应该寓意着社会上大多数人都不知为何而活吧。其实讲真，我周围大许多人包括我自己都不知道为何而活。
对于说“披着名作家的皮讲的异能的故事”然后一集弃的评价我不得不说，这片子的定位本来，就不是给您这种人看的。最近出的《文豪野犬》和《乱步奇谭》都是，不错的思路，我就是在讲一个自己的故事，虽然顶着名字，但与原著无关，就好像柯南里每个名字都有出处一样，我们看的是动漫本身，不被任何传统束缚住手脚，且提供一个契机让年轻人对传统「可能」知道「可能」产生兴趣。期待ing
“文豪野犬”大师级动画片 是关于一些意见的个人想法
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-4636.html
