发现这个历史剧是在博弈论的课上，老师放了一级李鸿章去日本商谈马关条约的电视剧，我看完差点就声泪俱下了。

电视上演的不一定是真相，历史书里写的也不一定是事实。从不卑不亢义正言辞到后来的卑躬屈膝步步后退，实在让人心酸。最后他签的时候，脸上裹着的白纱布渗着血，他执笔，又放下，抬头说，再减少一千万行不行，就当是老夫回国的旅费吧！声音铿锵，却是在乞求对手。左右之人皆跪下痛哭。这场景一直在我脑海里挥之不去。
下课后我就去下了整部电视剧，它就这么史无前例的扭转了我的历史观，我想如果我是一名高中老师，我大概会向我所有的学生推荐这部电视剧。它不一定在还原历史，但至少它从另一个角度诠释了历史。

如果袁世凯当年没有称帝，即便他不能成为中国的“华盛顿”，也应该是中国的“克伦威尔”吧。
历史给中华民族走向民主共和的机会就这一次，即便不走共和制，“君主立宪”实现的话，今天的“大清”也不会在日本之下。
袁公不在百年，中国离“共和”也已百年。这个民族，还需要等待多久呢？
谁说共产主义是中华民族的唯一选择？大清搞“预备立宪”的时候，列宁还不知道在那片林子里猫着呢。
看过《走向共和》之后，李鸿章、张之洞、袁世凯、孙中山这些人物，已经让我从另一个角度来看待自己的民族。多难的中华，你在一个死循环里转了两千年，现在还不能跳出来……
一个民族，如果错过自己的机会，可能需要再等几百年；但是，人呢，机会错过了，可以等多久呢……

导演有美学追求有人文追求，就是历史追求差了点，自己构架了一个北洋大清，但真是好戏，极其有诚意，部分穿越情节，只怕是作者自己想问，想起来，那个时代也真是历史的高光时刻。
争取看到了50多集，实在没法看完，开始对李鸿章慈禧的美化尚属能够接受的范围，后来越来越偏离历史，这样花了力气拍出来的大片和抗日神剧有什么区别。
理解作者试图用历史观表述在当时的历史中，历史人物不像后面书本上那样脸谱化，那样不堪，每个人都有历史局限性，后人不能只用结果去否定历史人物的贡献

【走向共和】历史虚无主义的代表作品
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-5663.html