马哲作为主角,其实开头行至末路的“小警察”就预示了他的结局,他因老太入局,学着疯子把石头压到衣服上(就是孩子对疯子做的事),手握宏的出轨证据到让许亮社死逼死他,突兀的跳楼奏起序曲,伏笔被一一奏响,揭开荒诞的真相,小男孩看清了凶手,老太得到了丈夫般的“宠爱”,宏则永远留在闭眼后的那个梦里。因为疯子,他们离开了那个电影中容不下他们的世界,也得到自己所想。不被信任的男孩、女装癖、受虐癖、背德婚外情,他们,才是河边的“错误”。
一边是虚假三等功的伏笔挑明马哲的问题
以下是我在朋友圈发疯的话,转发至此。
电影没死,电影真没死,咱们大家都活着呢,你要真觉得电影死了,你就好好拍点有用的,叨逼叨叨逼叨,一直在那暗示电影不行了,人家“朱一龙”是个警察,不是导演,“康春雷”你也不是一个好演员,编剧就好好编剧,导演就好好当导演,行不,我真的服了,怎么会有一个这种导演[裂开][裂开][裂开]
魏书钧这么个人,太能装逼了(仅仅说的是电影表达),真的,你那点玩意你要不想好好讲出来,你就可以不表达,没必要藏着掖着对吧。
个性不是这么玩的,不是让你故作高深的。
大概一个月前看了永安镇,当时写的短评里我说,结尾大合照时出现的人偶让我想起齐泽克用流行文化解析拉康时谈到的“斑点”,那是一片看似严整的符号秩序里突然出现的裂隙,往里探头深究,就会发现生活和命运背后的无解、无序和无意义。当这块斑点陡然出现在看似平整正常的画面中,所有司空见惯的事物都会被扭曲,其效果不是成为荒诞,就是成为恐怖。
当时尚觉得自己附会了,看完这部觉得:哈!这次简直照着齐泽克的《斜目而视》拍出来的嘛(?)
比如刑警马哲
《河边的错误》就像那条淌着黑色流水的河,你盯着它,就会一步步被吸进去。从9月底温哥华电影节看完,到现在,讨论了很多也推翻了很多自己的结论,梳理出来一些个人解读。
/* 分割线
跟小伙伴们讨论后,我刚刚突然想明白,疯子他平时就在河边偷窥,他就是个上帝视角啊。河边那些人的秘密他都知道,然后他作为一个执行者,把他们都execute了
*/
整个电影看似是一个侦探片,然而黑色荒诞才是它的基调。在这部影片里,恰恰那些线索、证据、甚至凶手,都不重要。重要的是那些死去的人
“河边的错误”2023年度佳片,接触异常的马哲
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-53351.html