1.对于有吸毒、打架等劣迹行为的演员或者导演，观众在评价他们的作品时，往往会受到他们的人品所影响。
这其实是无可厚非的，不同的人往往标准不同，而人们对不同的电影人的标准往往也不同，比如有人可能对伍迪·艾伦和吴亦凡的标准不同，有人对波兰斯基和柯震东的标准不同。
因此对同一部电影，人们可能会有截然不同的看法，关键就在于他更看中这部电影的质量，还是更看重电影人的人品。
所以，不管是什么电影，都常常有人说“有XX的电影就只值一星”，也有人说“我觉得这电影值X星，其它的我不在乎”。

相较于第一部的惊喜，第二部就趋于平淡甚至平庸！场景从泰国曼谷换美国纽约，看似格局变大，其实换汤不换药。王宝强和闫先生的舞蹈变成王和白胡子老大的舞蹈，最后请三轮车阻止警察变成摩托车阻止警察…基本很多场景都可以在前作找到影子！而且一开始的左撇子的定义，到医院一个特定镜头基本上可以确定那个院长就是凶手！Q的出现（到后来才说肖不是Q）到最后的反转之前的铺垫太过于明显，给不了观众足够的惊喜！第一部的医院枪战配上邓丽君的BGM足以令人笑破肚皮，而第二部剧中的梗以及笑点都太过于勉强

作为一个普通观众，仅从一名普通观众的角度来看这部电影。
开场直到结尾都充斥着一股为了装而装的气质，当然不是坏事，从故事设定，地点，特效，外国人对中国的刻板印象，中外合作万年玩不厌的各种烂梗，可有可无各路演员的戏份，刘昊然还未成熟的演技，到推理过程中加入的理论，到中美文化尴尬的融合，都能看出确实中间有下功夫，但是看起来确实略尴尬。感觉如果将不必要的拼命挤出的笑点，以及卖弄推理技巧、夸张推理过程，都转换成能经得起反复推敲揣摩思考的严谨的案情、细节、逻辑关系，会更加好

或许为了蹭热度，也可能有人情关系，加进了助演明星
可为何人物关系和剧情如此松懈
以q为引，故事开始，凶手害人也就算了，fbi都是脑残，就二人组无敌，难道观众都是白痴吗
逻辑分析，摘取器官，只有熟悉人体构造医生才有这个能力吧，涉及的左撇子医生和作案时间点排查，不是一个方向？
不熟悉相应的器官所在部位，根部不存在解刨和对位取割
死了两个，警察都不调查死者人物社会背景关系？排查可疑线索？就是为了等主角出现力挽狂澜
q就是主线的npc吗，意义何在，为了续集延伸的铺垫？
宋先生

一、镇灵符应该是在凶手行凶的地方画制的，为什么会出现在手术台上方？那里不是取脏器的地方啊。（据唐仁师傅所说的镇灵符的作用）
二、既然陆国富是替代品，为什么凶手在手术台看到尸体被换了，却还不知情，并且画了符？而且，为何陆国富的生辰刚好是金属性，还刚好在凶手所在的医院就医过？（黑客女在狱中检索遇害者共同信息时说的）
所以，五百万根本没有杀人？
陆国富根本就没被调包，他就是第四个目标？
但还是无法解释为何在手术台上画符，毕竟那里不是第一案发现场…

看完《唐人街探案2》，你知道Q是谁了吗？
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-878.html