这电影纯粹瞎几把扯淡 毫无头绪 全程尿点 牛鬼蛇神 故弄玄虚 本以为是杀人案 你给我搞出这么多神神叨叨 又是巫师又尼玛跳大神 警察要都跟这些人一样这世界早他妈完蛋了 看了这么多年电影 这评分一点不配 浪费我两小时时间 一点营养没有的片子 不如看个纯粹的恐怖片………………………………………………………………………………
根据大家对《哭声》的讨论，大致可以根据以下两种角度分析这部电影：
一、日本人、跳大神的是恶魔和它的追随者，女鬼是守护神。理由：
1.日本人和韩国跳大神的都收集被害者生前和死后的照片。
2.女鬼第一次见到主角时，朝主角警察扔石头，根据圣经记载，耶稣曾说过：“你们中间谁没有罪的，谁就可以先扔石头。”《哭声》是一部充满圣经隐喻的电影，这是一个很关键的点。
3.女鬼最后阻止警察时提到了三声鸡叫，对应圣经中耶稣说：“我实在告诉你：今夜鸡叫以先，你要三次不认我。”
4.女鬼告诫警察，他的家门不幸是因为自己犯了罪，主动想去害人。
5.日本人食生肉、调戏妇女、搞血祭坛、复活僵尸、被撞不死，最后在小神父面前魔化，这些都是恶魔的特征。
6.韩国跳大神的和日本人都穿日本丁字裤，证明两人有关系.
7.女鬼穿白衣，启示录7:13-14中对圣徒的描述：长老中有一位问我说:“这些穿白衣的是谁？是从哪里来的？”14我对他说:“我主，你知道。”他向我说:“这些人是从大患难中出来的，曾用羔羊的血把衣裳洗白净了。”
二、女鬼才是恶魔
画虎不成反类犬
比起恐怖片，大概应该是荒诞片画虎不成反类犬
比起恐怖片，大概应该是荒诞片
全剧拍的稀里糊涂，没有一个完整的结束，一个多发命案的小村庄，一个稀里糊涂的警察因为自家女儿也中邪了被迫去查清这个事件，出现了三个类反派角色， 一个日本巫师，一个韩国本土巫师，一个女鬼，但是到最后我们观众也不知道谁是凶手。
也许导演想让我们体验男主人公的视角，而不是上帝视角，真正代入男主人公面对这种恐惧的迷茫，不知道该相信谁，不知道谁是好人谁是坏人。
但是有一说一
这个电影从头至尾，没有动机。如果一个电影想反应一些人性导致的悲剧内核，那它应该有最少的逻辑性，才有说服力。如果电影是为了一些宗教或政治等现实的隐喻，而不重视逻辑以求表达，我觉得也很好。
但这部电影充满了刻意误导的噱头，大概只是为了让观众一时观感刺激，情节线想插就插，让人觉得所有之前默默地揣测都是浪费，没有动机和逻辑的必然。那么导演想传达什么呢，可能只是自己信奉的宗教思想杂糅起的幻象。
看完该电影，除了刺激
挺服韩国电影的，有那些韩国电影强过国产片太多太多了。
这种村庄式的韩国片，我倒还是第一次见。
150分钟的片子，看完之后，挺精彩，挺过瘾的，可最后竟然看不懂。
最初案子出现，气氛的渲染，挺有恐怖片的味道，但毕竟是杀人案件，也算是侦破片。可死人开始多的时候，我还觉得是灾难片，一种疾病在村里蔓延。慢慢的又往鬼身上扯，有鬼片的倾向，还有了跳大神，除鬼做法事的情节，香港鬼片再现吗？没想到了中后段，还有丧尸的出现，要火了。最后，变成了宗教片，圣经、上帝、恶魔。
不管这片有多乱，但拍得是真心好，没尿点，恐怖的氛围也做得挺好。最后结局真的不好理解，版本都有好几种。
有说无正邪之分的；
有说天使是正，恶魔是邪；
有说女鬼是邪，男鬼是善。
各说都有理解。你想怎么理解都行。
【哭声】2016，日本老人的善恶问题
转载请注明网址: https://www.ik400.com/jianpian-hanju-925.html
